Archivo de la etiqueta: sgae

La Máquina de Copiar Jamones

En 1907, Danielo Ortiz de la Mata crea en Talavera de la Reina el primer prototipo del invento más extraordinario que haya conocido jamás la humanidad…

¿Te suena? Pues cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, o no.

Anuncios

Si Extremadura reclamara la devolución del canon digital…

Algunos Ayuntamiento van a comenzar a reclamar la devolución del canon digital. ¿Y si lo hiciera la Junta de Extremadura? Esto es solo un pequeño ejemplo de lo que Extremadura podría exigir.

Rodríguez Ibarra Vs Teddy Bautista

Apoyar la ley Sinde aprobada por el Gobierno contra la piratería favorece a las grandes discográficas y perjudica a la ciudadanía, mientras que apoyar la libertad y la neutralidad en la red es apostar por la generación de creaciones artísticas que pueden ser disfrutadas por gran cantidad de personas

Once millones de personas usan internet y un 65 por ciento acceden fundamentalmente a páginas relacionadas con el ocio, por lo que perseguir a aquellos que entran en páginas relacionadas con el ocio es no contribuir a los intereses de nuestro país, porque parece que la tecnología de la digitalización hace que el país avance más deprisa que aquél que no lo hace y eso es contribuir a que la gente se retire de esa tecnología

Los cambios tecnológicos siempre han producido trastornos en la producción de bienes y servicios, es decir, no ha habido un cambio tecnológico que no haya traído perdedores y ganadores, pero ahora los ganadores serán la inmensa mayoría de los ciudadanos del mundo que pueden acceder de forma universal a la información, musical en este caso, y los perdedores que son las discográficas

Un socialdemócrata como yo no tiene más remedio que aceptar gustosamente la opción que el ser humano acceda universalmente al acto más genuino de creación que es la música

Sigue leyendo

¿Y un único canon por tener orejas?

sgae

El vídeo es del programa Buenafuente de La Sexta, y la viñeta de Manel Fontevila (mi propuesta a Mejor Blog de un No Político de los Premios Enrique Padrós organizado por Las Ideas)

El Canon y la SGAE … cierra la muralla

¿Sabe la SGAE y los artistas procanon lo que son Twitter y Facebook? Por lo menos Victor Manuel no tienen ni idea. Facebook y Twitter son redes sociales, bares virtuales, donde hablar, charlar, debatir, construir, compartir, conocer, expresarse

La SGAE es inocente, por lo menos esta vez

Gracias a todos los que debido a mi post de ayer os preocupasteis por mi y por este blog tanto a través de los comentarios, de twitter, de facebook o del email. Pero por ahora este blog no va a desaparecer ya que mi post y la ficticia carta que me había mandado la SGAE simplemente se debía a una inocentada del 28 de Diciembre.

Y es que la SGAE tiene difícil cobrarme a mi, o a nadie, por una foto que hice yo mismo, y sobretodo porque la famosa Sociedad de Autores sólo gestiona los derechos de autor de obras audiovisuales, musicales y dramáticas o coreográficas.

Así que gracias a todos por las diversas ideas que me habiaís aportado para eludir la acción sancionadora de la SGAE, a cual más ocurrente, pero no voy a necesitar. Pero ¿a qué mola el nuevo logo-jeroglifico que ya me había diseñado Eva para por lo menos no cambiar el nombre del blog?

Nota: y lo siento si alguien se ha podido sentir ofendido por la broma.

La SGAE me exige 3.000 euros o el cierre de este blog

Hace dos semanas recibí una carta de la SGAE. Me decían que “El Tomate” que aparece en la portada de mi blog, y que utilizo para dar nombre al mismo, está registrado por el autor que lo diseñó como obra audiovisual (¿Alguien me lo explica?). Al ser yo un particular me piden que elimine la imagen y cambie el nombre del blog o que lo cierre. Si sigo con él debo pagar 3.120,20 euros por derechos de autor.

sgae

En la carta me dicen que es lícito cobrar estos derechos ya que yo hago un uso comercial de mi blog debido a:

  • Tengo banners a otras “páginas como LasIdeas.es, Cáceres 2016 y Extremadura.com de manera permanente”, además de otros banners como el de CISF09 y otros “de manera eventual”, de los que “el administrador del blog debe cobrar”, claro, según ellos.
  • “La página web www.alasombradeltomate.es también contiene hipervínculos a otras páginas personales” en los que la publicidad es más evidente, ya que algunos de estos blogs tienen banner con un título o subtítulo de “Publicidad” o tienen publicidad de Google AdSense.

Además, directamente la propia SGAE me hace el calculo de las visitas que ellos suponen que tengo teniendo en cuenta mis diferentes posiciones en rankings como Alianzo, Wikio o Bitacoras, además de “las posiciones altas” en los concursos de blogs celebrados en los tres últimos meses. Con esto, ellos dicen que debo tener algo más de 1.000 visitas diarias que por 30 días al mes y a 1 centimo por visita (este dato último no tengo ni idea de dónde lo sacan, ¿Qué blog obtiene un céntimo por visita?) dan un total de 30.000 euros y como la práctica habitual es el cobro del 10% de “los ingresos de explotación”, por ello me exigen los 3.120,20 euros.

Conforme leí la carta me puse en contacto con ellos y tras más de 30 minutos hablando por teléfono la única conclusión que saqué para intentar evitar el pago era que hablara yo directamente con el autor del diseño ¿Quién coño es el autor original de un tomate?. Pues eso hice, fuí a hablar con dicha persona, miajadeño y hasta entonces amigo, para ver la posibilidad de que me “perdonara” esos derechos pero prefirió los 3.000 euros a la amistad. No pienso dar su nombre, a partir de hoy como si se tiene que prostituir para seguir comiendo. Además, en el Ayuntamiento de Miajadas, propietarios del monumento me han confirmado que a pesar de ser ellos los dueño del simbólico tomate el propietario del diseño es el tipejo este y que ellos solo tienen una cesión para su propio uso.

Entonces, y tras no conseguir nada, me puse en contacto con tres amigos que de una u otra manera tienen relación con los derechos de autor:

Sigue leyendo

Derechos Humanos, Cooperación Internacional y la SGAE

Ayer se representó Silenciados en el Gran Teatro de Cáceres, de la compañía teatral Sudhum, una obra de teatro que Fundación Triangulo de Extremadura ha contratado por el dia de los Derechos Humanos. Como Fundación Triangulo no se cobró ni recaudó ni un duro.

Pero esta obra se enmarcó dentro de la muestra de Cine Social de Cáceres por lo que se recaudó 1 euro por entrada, como en todas las sesiones, que irán destinados a financiar la construccion de una escuela de Primaria en Ecuador, en el municipio de Pallatanga, zona de las más pobres del país y donde 45 niños/as podrán recibir una educación básica.

Pero no, parte de esa solidaridad cacereña y extremeña no será para esta escuela en Ecuador, o por lo menos eso ha decidido la SGAE, ya que esta sociedad privada reclama su 10% de todo lo recaudado.